KURMETTI kulinaristinen katsaus

NURKKA opiskelijaelämän pienen pieniin iloihin
Suomalaisille on Lordin euroviisuvoittoon ja yleisurheilun kultamitaleihin verrattava kansallisen rinnanröyhistelyn aihe, että maassamme ryystetään hyvällä halulla kahvia, jonka tarjoaminen minkä tahansa muun kulttuurin edustajalle tulkittaisiin avoimeksi sodanjulistukseksi.
Suomalaisen kahvin kritisointi tai edes varovainen ehdotus omaksua kahvikulttuuriimme vaikutteita maailmalta nähdään seurassa kuin seurassa maanpetturuuden ilmauksena. Voisimme saman tien tanssia pellepuvussa macarenaa Kekkosen haudalla tai ripustaa Ratsastajapatsaan hevoselle lehmän utareet.
SUOMALAINEN kahvin ihanne tiivistyy Juhla Mokassa. Sen kitkerä maku tuo mieleen kurkun päässä varkain käyvän vatsahapporöyhtäyksen. Vaivoin alas taisteltu kulaus jättää jälkimaun, jolle lähin vertailukohta on bensaan dipattu raaka maksa
Juhla Mokkaa ja muita 1-paahtoasteen ”kahveja”
muun muassa ainejärjestöjen kahvihuoneista,
työpaikoilta ja vaaliteltoista kautta maan.
Parhaiten Juhla Mokka pääsee oikeuksiinsa minkä tahansa työpaikan tai opiston taukotilan nurkasta löytyvällä kirpparin halvimmalla kahvinkeittimellä, jota kukaan aloitekyvytön sontiainen ei ole tämän vuosituhannen puolella vaivautunut puhdistamaan. Nautinta-astiaksi suositeltavin on kertakäyttöpahvimuki tai samaisesta huoneesta löytyvä posliinikuppi, jonka sisäpuolen useiden vuosien kahvittelu on syövyttänyt likaisen ruskeaksi.
HIIHDON doping-skandaalien ja hallituksen siunaaman suomalaisen lihastyön lakkauttamisen jälkeen meillä on enää Juhla Mokka. Kahvia emme edes voisi myydä ulkomaille, sillä se ajettaisiin mistä tahansa talikoiden ja soihtujen kanssa takaisin. Vain selättämällä yhtenäisenä kansakuntana päivittäin useita kupillisia tätä makuhermoja raastavaa pakokaasunkatkuista litkua pääsemme kosketuksiin talvisodan hengen kanssa. Kyllä meillä sentään vielä sisua piisaa.
JANTSO JOKELIN
OTSO KÖNGÅS
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
ISMIT: Virkakielismi

aka. kapulakielisyys,
aka. kapulakieli
Viittaa mahdollisimman usein päätöksiin, lomakkeisiin ja pykäliin, joista vastaanottaja ei ole koskaan kuullutkaan tai joita hän ei ainakaan pääse tarkastamaan.
Älä käytä vain svetisismejä tai anglismeja. Kunnon virkakielisti löytää lauseestaan tilaa molemmille!
Oleminen ja omistaminen ovat liian selkokielisiä ja suomalaisia: omaa!
Jos olet kirjoittanut lauseen, joka mahtuu yhdelle riville, et yritä tarpeeksi. Muista, että kunnon lauseessa on vähintään neljä sivulausetta.
Käytä mahdollisimman paljon seuraavia sanoja: panostaa, pyrkiä, suorittaa, johtuen, riippuen, sisältäen, kokonaisvaltainen, painopiste, sektori, suuruusluokka, osalta, pitkässä juoksussa, puitteissa, suhteen, taholla ja toimesta.
Virkakielistin ulosanti on sitä itseään: ”Pyrimme pitkässä juoksussa panostamaan kokonaisvaltaisesti sen suhteen, että sektorin tuottavuutta tehostettaisiin ja tuotannon painopistettä siirrettäisiin nykyaikaisempaan suuntaan. Panostukset suoritetaan tietyissä puitteissa ja kunkin tahon realiteetit huomioon ottaen.”
Virkakielistille jokainen ongelma on haaste ja jokainen haaste mahdollisuus – jos ei muuta, niin työntää kapulakieltään hyvän suomen vaalijoiden rattaisiin. Perimätiedon mukaan kapulakielisyyden juuret ovat aasialaisten kodinkoneiden tietokoneella käännetyissä käyttöohjeissa.
Virkakieli on keisarin uudet vaatteet, pettämätön keino peittää kansalaiselta se, että päättäjällä ei ole mitään asiaa. Se joka ei tajua, mitä kapulakieltään klonksuttava byrokraatti pamlaa, on tyhmä ja tietämätön.
Byrokraatti voi viljellä virkakieltään kaikessa rauhassa, koska mistään ei ilmaannu pikkulasta, joka huutaisi ”pääministeri jauhaa tyhjää” tai ”Kelan päätöspapereissa ei ole järkeä”. Lapsia ei nimittäin kiinnosta. Eikä kiinnosta nuoriakaan. Kohta ei luultavasti kiinnosta enää ketään.
Kapulakieli vieroittaa kansan päättäjistä harvinaisen tehokkaasti. Samalla se piilottaa päättäjästä riippuen tämän typeryyden tai fiksuuden. Lopputulos on, että joka kerta kun ministeri avaa suunsa, perussuomalaiset saavat äänen.
KUNNON virkakielen rakentaminen on monivaiheinen prosessi, johon kuuluu ensin puhujan persoonan ja sitten vielä puhujan viestin hämärtäminen. Passiivista sekä sivistys- ja laatusanoista on tässä rankassa työssä verraton hyöty.
Laatusanat ovat yhtä laadukkaita kuin sivistyssanat (muualla vierasperäiset sanat) ovat sivistäviä. Tällä hetkellä laatua edustavat Jyväskylän yliopiston laatusanaston mukaan ainakin seuraavat sanat: laadunvarmistusjärjestelmä, laatuindikaattori, jatkuva kehittäminen sekä EFQM, CAF, BSC, Benchmarking, ISO 9000, STAK ja TQM.
Saman laatusanaston mukaan esimerkiksi esteettömyys (eli saavutettavuus eli accessibiliteetti) on ”yleisimmin sanottuna sitä, että Web-sivut ja muut palvelut ovat kaikkien käytettävissä: erilaisten ihmisten käytettävissä, erilaisissa tilanteissa käytettävissä. Tällöin kiinnitetään huomiota siihen, että ihmisillä on erilaiset lähtökohdat ja edellytykset aistien, liikuntakyvyn, kielellisten valmiuksien sekä muiden fyysisten ja psyykkisten seikkojen suhteen.”
Mitäpä tuohon enää lisäämään.
LARI VESANDER
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Ohjaaja pyytää anteeksi

”Tämä elokuva ei kerro saunasta juuri mitään, mutta toivottavasti jotain pahoista teoista, katumuksesta ja anteeksiannosta”, ohjaaja AJ Annila toteaa Sauna-elokuvan lehdistötilaisuudessa.
Ja oikeassahan ohjaaja onkin. Sauna-leffan sauna ei ole perinteinen järven rannalla nököttävä rentoutumispaikka vaan suon keskellä möllöttävä pimeä laatikko, jossa voi legendan mukaan pestä synnit pois.
Siksi emme puhukaan nyt löylyistä ja kiukaista, vaan synnistä ja anteeksiantamisesta.
”Minulla on sellainen suhde syntiin, että voin sentään puhua siitä kokemuksen rintaäänellä”, Annila sanoo ja jatkaa sitten anteeksiantoon.
”Uskon, että anteeksiannon voi saada vain niiltä ihmisiltä, joita vastaan on rikkonut. Vaikein asia maailmassa on kääntyä takaisin, katsoa heitä silmiin ja pyytää anteeksi. Jos heiltä ei saa anteeksi tai ei heitä ei enää ole, voi antaa anteeksi vain itselleen.”
SIINÄ mielessä saunominen ja anteeksipyytäminen liittyvät toisiinsa, että ne molemmat vaativat Annilan mielestä alastomuutta – toinen vertauskuvainnollisesti ja toinen konkreettisesti.
”Oikeaoppiminen anteeksipyyntö vaatii katumusta ja täydellistä heittäytymistä toisen armoille. Siinä pitää tiputtaa kaikki suojat pois ja katsoa silmiin. Anteeksipyytäminen on vaikeinta mitä olen tähän mennessä tehnyt.”
Vaikeaa se on myös siksi, että anteeksianto ei ole taattu. Kauneinkaan anteeksipyyntö ei tuota automaattisesti armahdusta, ja se on Annilan mukaan täysin hyväksyttävää.
”Missään nimessä ei ole pakko antaa anteeksi. Maailmassa on paljon tekoja, joita ei tarvitse antaa anteeksi. En halua lähteä erittelemään niitä tarkemmin. Anteeksiantaminen tai antamatta jättäminen on sen asia, jota vastaan on rikottu.”
HAASTATTELUN lopuksi Annilalle tarjotaan mahdollisuutta pyytää anteeksi uuden elokuvansa katsojilta. Hän tarttuu tilaisuuteen vastahakoisesti. Anteeksipyyntönsä pohjustukseksi Annila kertoo pienen tarinan.
”Kun eräs ystäväni tuli katsomasta ensimmäistä elokuvaani Jadesoturia, hän huomasi kolmen teinin juttelevan elokuvasta. Ensimmäinen heistä sanoi: ’olipa paska leffa.’ ’Niin, eihän siinä ollut edes yksiäkään tissejä’ jatkoi toinen. ’Niin, se olisi kyllä pelastanut koko elokuvan’, kolmas vahvisti. Kun kaverini kertoi tämän minulle, päätin että tuossa on viisauden siemen. Jos kerran tissit voivat pelastaa koko elokuvan, niin seuraavaan leffaani minun on sellaiset laitettava, vaikka sille ei olisi mitään perusteita.”
”Katsojilta en halua pyytää anteeksi mitään muuta kuin sitä, ettei tässäkään elokuvassa ole tissejä. Minä yksinkertaisesti unohdin laittaa ne sinne.”
LARI VESANDER
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
SIHTEERISTÖSSÄ: Huuda tyhjään lujempaa
”Edunvalvonta on saavutettujen etujen puolustamista ja uusien avausten tekemistä sekä toiminnan kehittämistä. Edunvalvontatyö itsessään on suurelle yleisölle näkymätöntä, mutta sen vaikutukset tuntuvat jokapäiväisessä elämässä.” Näin opastimme (kaikessa huvittavuudessaan) TYYn hallituksen entisen jäsenen Tuomas Vanhasen kanssa ainejärjestöjen opintoasioista vastaavia toimijoita alkuvuodesta 2007.
Esityksemme sisälsi 40 slaidia. Uskoimme yhdessä opiskelijoiden kanssa muuttavamme, jos ei koko maailmaa, niin ainakin Turun kaksi yhdistyvää yliopistoa mielemme mukaisiksi ja opiskelijaystävällisemmiksi opinahjoiksi.
Noista ajoista tuntuu olevan ikuisuus. Ja opiskelijapoliittisessa ympäristössä siitä ehkä onkin. Entä mitä on jäänyt käteen?
VATSAHAAVA. Olen istunut parhaimmillaan viidessä kokouksessa saman päivän aikana. Minulla on ollut työviikkoja, jolloin työpäivät kestävät aamusta iltaan, eikä ehdi kunnolla syömään. Työtäni onkin suurimmaksi osaksi työryhmissä toimiminen. Yleensä niissä istuvat samat yliopistohallinnon keskeiset miehet. Vaikuttamisen mahdollisuuksia siis riittää, jos vain osaa havaita ne.
KONKATIT ja verkostot. Hyvät henkilökohtaiset kontaktit ja suhteet ovat tämän työn kulmakivi. Toimintatapoihini ei välttämättä kuulu asioiden tekeminen vaikeimman kautta. Yliopiston toivottoman hitaiden ja kankeiden, eli virallisten vaikutuskanavien etsimisen sijaan kannattaa useimmiten ottaa puhelin käteen tai kiivetä Ryssänmäelle.
ROHKEUS. Tappion karvasta kalkkia on välillä tullut nieltyä, mutta sen kautta käteen on jäänyt osaamista, jota ei voi mistään muualta saada. Kokemalla, tekemällä ja yrittämällä oppii. Hallinnon tyhjyyteen voi huutaa niin lujaa kuin jaksaa, mutta mitään ei välttämättä tapahdu. Joskus voi myös olla järkevää rohkeasti heittää joku kirveistä kaivoon ja katsoa eteenpäin. Tämä voisi olla evästys, jonka nyt antaisin kaikille yliopistossa edunvalvontatyötä tekeville.
IHMISET. Työyhteisömme on mahtavin, mitä vain kuvitella saattaa. Olen saanut TYYn kautta parhaat ja varmasti eliniän kestävät ystävät.
MINNA AHOLA
Kirjoittaja on TYYn koulutuspoliittinen sihteeri, joka lähtee opintovapaalle vuodenvaihteessa.
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Vaalit meni
30.10.2008
Pääkirjoitus
Inter voitti, pokaali kävi jopa Proffan Kellarissa. Timo Soini voitti, perussuomalaisista tuli oikea puolue. Molemmat voitot ovat muutos entiseen. Veikkausliigan kärkikolmikko muodostui ensimitalisteista, ja kunnallisvaaleissa uudet söivät vanhaa, tässä tapauksessa keskustaa ja demareita.
Mikä sai keskustan ja demareiden äänestäjät uskomaan Soinia? Matin dystooppiset puutarhakaupungitko? Jutan epäuskottava hymy? Vai herättikö Soini nukkuvat äänestämään?
NÄHTÄVÄKSI jää, muuttuuko lopulta mikään. Tuskin ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Turun taloustilanne luo äärimmäisen tiukat raamit valtuuston toiminnalle. Uutta, upeaa ja hienoa ei ole tiedossa, kun rahat ovat jo valuneet kassan pohjalta.
Turun uusi valtuusto joutuu jatkamaan pohdintaa siitä, miten niukat varat on kohdennettava. Toivon, että uudet valtuutetut perussuomalaisista vasemmistoon miettivät sitä, mikä Turussa vielä on hyvää ja kannattaisiko tätä hyvää ylläpitää – kenties jopa uuden rakentamisen kustannuksella.
Aika näyttää. Neljän vuoden kuluttua kuulemme taas kunnallispoliitikoista, jotka jatkavat taistoaan turkulaisten puolesta – tai kuten Jari Tervo asian ilmaisi: ”Neljässä vuodessa nähdään onko kunnantalon eteen rakennettu uusi pyöräteline.” Sillä välin opiskellaan, tehdään töitä, valmistutaan, kasvatetaan lapsia ja kenties Inter on voittanut toisen mestaruuden. Eikä näistä asioista tarvinnut edes äänestää.
JANI SIPILÄ
tyl-paatoimittaja@utu.fi
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Onnellinen kaupunkilainen ratkaisee ympäristöongelmat

Wikisuunnittelun onnellisuuden rakennuspalikoita.
Globaali kaupunkilaisuus on ympäristönäkökulmasta ajankohtainen aihe. Jo nyt puolet maapallon väestöstä asuu kaupungeissa ja määrä kasvaa koko ajan. Kaupunkilaisen elämäntavan merkitys ympäristön tilaan on siis ratkaisevan suuri. Kunnallisteknisten ratkaisujen lisäksi kaupunkikehityksen haasteena on kaikkia määritelmiä pakeneva onnellisuus.
”Positiivista kehitystä mitataan yleisesti talouskasvulla, vaikka ihmisten onnellisuus ei kasva BKT:n kasvun myötä”, toteaa Aleksi Neuvonen, ympäristöjärjestö Dodo ry:n entinen puheenjohtaja.
Siksi Dodo ry haluaa käyttää niin sanottua Happy Planet Indexiä kaupunkien vertailuun. HPI mittaa eri maiden asukkaiden onnellisuutta ja odotettavissa olevien elinvuosien määrää suhteessa heidän ekologiseen jalanjälkeensä.
”Esimerkiksi Suomessa ja Costa Ricassa eletään yhtä vanhoiksi yhtä onnellisina. Suomalaisen ekologinen jalanjälki on kuitenkin 7,1 hehtaaria ja costaricalaisen 2,1 hehtaaria”, sanoo Neuvonen.
”Nykyisen kaltaiseen tuhlailevaan onnellisuuden tavoitteluun meillä ei ihmiskuntana ole varaa.”
KAUPUNKIYMPÄRISTÖÄ suunnitellaan toistaiseksi enemmän arkkitehtien kuin kaupungin käyttäjien ehdoilla, mutta vaihtoehtojakin on. Kaupunkisuunnittelun demokratiavajetta voidaan korjata esimerkiksi wikisuunnittelulla.
”Ottamalla maallikkojen tietoa mukaan konkreettiseen suunnitteluun arkkitehtien rinnalle asukkaiden arvostukset ja tarpeet voitaisiin huomioida nykyistä paremmin”, sanoo arkkitehtiopiskelija ja wikisuunnittelun kehittäjä Peter Tattersall.
Tattersall ja Dodo ry:n kaupunkisuunnitteluryhmä on kokeillut wikisuunnittelua, jossa useat pienryhmät muokkaavat kaupunkipienoismalleja. Lopputuloksena syntyy malli paremmasta kaupungista, jonka arkkitehdit piirtävät puhtaaksi.
”Syntyneet suunnitelmat ovat olleet hämmentävän hienoja”, toteaa Tattersall. ”Arkkitehdit yksin eivät voi tietää, millainen rakennettu ympäristö edistää asukkaiden onnellisuutta.”
HANNA RUSI
Megapolis 2023
Vanhalla Raatihuoneella
to 6.11. klo 18-21.
Lisätietoa www.megapolis2023.org.
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Organisaatiomuutoksen laatikkoleikki

Yliopiston organisaatiomuutos puhuttu edaria.
Keskiviikkona 22.10. pidetyssä kokouksessa edustajistolle esiteltiin tuoreimmat kuulumiset yliopiston rakenneuudistuksesta.
Turussa tehdään konsortion myötä omaa paikallista rakenneuudistusta, jota valmistelevan työryhmän opiskelijaedustajana toimii TYYn hallituksen puheenjohtaja Laura Heinonen. Valtakunnallinen rakenneuudistus yliopistoissa tähtää toiminnan tehostamiseen.
Rakennetyöryhmässä on pöydälle tuotu kaksi mallia. Rehtori Keijo Virtasen esittämässä mallissa rehtorin viraston ja tiedekuntien välille ehdotetaan uutta yksilöjohtamiseen perustuvaa hallinnon tasoa. Marjo Helanderin esittämässä toisessa mallissa nykyinen rakenne säilyy, mutta tiedekunta- ja laitosjakoa tiivistetään suurempien yksiköiden luomiseksi.
TYYn 24.10. julkaistussa kannanotossa ylioppilaskunta asettuu tukemaan Marjo Helanderin mallia, koska se säilyttää kollegiaalisen päätöksenteon (hallintoelimien edustuksen kolmikantaisuuden niin, että edustettuina ovat molemmat henkilökuntatasot ja opiskelijat). Virtasen ehdottamassa akateemisten johtajien tason sisältävässä mallissa näin ei tapahdu.
UUDET organisaatiomallit nostattivat edustajistossa vilkkaan keskustelun. Ryhmä Lexin Matti Lajunen piti myrskyisän puheenvuoron molempia malleja vastaan. Lajusen mukaan uudessa ”laatikkoleikissä” ei ole huomioitu opiskelijan asemaa ja valmistelu on muutenkin ollut tähän mennessä kaoottista. Lajusen mukaan kukaan ei ole lähtenyt selvittämään miten esitetyt mallit keventäisivät rakennetta, vaan ennemminkin on vain pinottu laatikoita päälle ilman laskelmia.
Lexin ponsi molempien mallien vastustamisesta ei kuitenkaan mennyt äänestyksessä läpi. Edustajisto päätyi odottamaan TYYn hallituksen kannanottoa ja varovaisesti kannattamaan Helanderin mallia, joskin esimerkiksi laitosten tiedekuntiin jakautumisen kannalta hiomista vaativana työmallina.
Ylioppilaskunnan kannanotto organisaatiomuutokseen on luettavissa kokonaisuudessaan TYYn verkkosivuilla.
JARI PITKÄ
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Lyhyesti
Tys:n vuokrat nousevat
TYS korottaa asuntojensa vuokria vuoden vaihteessa. Keskimääräinen nousu on noin kuusi prosenttia.
”Vuokrannousut vaihtelevat kohteittain. Vanhempien asuntojen hinnat saattavat nousta enemmän, sillä niiden hinnat ovat jääneet alakanttiin”, selittää TYS:n talousjohtaja Aimo Suoniemi.
Hän kertoo korotuksen johtuvan siitä, että kaukolämmön, veden ja sähkön kustannukset ovat nousseet.
”Olemme kilpailuttaneet kaiken mahdollisen, jotta hinnat pysyisivät mahdollisimman alhaalla. Silti jouduimme nostamaan asuntojen vuokria tänä vuonna poikkeuksellisen paljon”, Suoniemi pahoittelee.
Painonhallintaopas opiskelijoille
YTHS on julkaissut oppaan Painavaa asiaa kevyestä elämästä nettisivuillaan. YHTS tiedottaa, että ylipaino-ongelmat ovat lisääntyneet: 30 prosenttia opiskelijamiehistä ja 15 prosenttia -naisista on ylipainoisia. Oppaassa kerrotaan perustietoja ravinnosta ja huomioidaan myös alkoholin käyttö. Siinä tuodaan myös esiin se, miten univaje ja stressi vaikuttavat ylipainoon. Myös tunteet ovat olennainen osa syömistä. Oppaan lopussa käsitellään häiriintyneen syömisen pulmia, ”repsahtamista” ja esitellään vaihtoehtoisia käytännön toimintamalleja.
Opas on saatavilla sähköisenä soitteessa www.yths.fi / Tutkimukset ja julkaisut / Oppaat.
Edustajistovaalit pidetään huhtikuussa
Lokakuun edustajistokokouksesa on päätetty, että TYYn ja TuKY:n yhteiset edustajistovaalit järjestetään huhtikuussa 2009. Samassa kokouksessa päätettiin myös uuden ylioppilaskunnan ensimmäisen edustajiston kauden pituudeksi kaksi vuotta. Uusi edustajisto voi järjestäytyä ja aloittaa toimintansa elokuussa 2009, sikäli kun se uuden ylioppilaskunnan kannalta on tarpeellista.
Opekas ry on vuoden hyvinvoija
Vuoden hyvinvointiteko -kilpailun voittajaksi valittiin tänä vuonna Opekas ry ja sen järjestämä Hyvän olon viikko. Viikon kantavaksi teemaksi oli nostettu mielenterveys ja hyvinvointi. Tapahtuma oli päätetty järjestää yhteistyössä yliopistolla vaikuttavien tahojen kanssa, kuten YTHS, opiskelijapastori, opiskelijaravintola, kirjasto ja yliopiston puutarha.
Erityistä kiitosta TYY halusi antaa ennakkoluulottomista ratkaisuista parantaa viihtyvyyttä kampuksella viikon aikana.
Oikaisu
Artikkelissa ”Kunnallisvaalipanelistit sitoutuivat toimimaan naisuus kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi” Amnestyn Suomen osaston toiminnan johtajan nimi oli väärin. Se on Frank Johansson eikä suinkaan Frans Johansson. Pahoittelemme virhettä.
TURUN YLIOPPILASLEHTI
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
Uusi vanha valtuusto
Turun kaupunginvaltuutettujen keski-ikä laski, mutta vain hieman.
Kuntavaalit on pidetty. Kansa on puhunut, ja nyt on korkea aika kuunnella, mitä se on oikein sanonut. Turussa paikallisten tahto tuntui olevan nuorennusleikkaus, mutta vain pieni sellainen.
Runsas kolmannes Turun kaupunginvaltuustosta meni uusiksi, sillä uusia valtuutettuja valittiin 23. Heistä neljä oli alle 30-vuotiaita, kahdeksan kolmekymppisiä ja niin ikään kahdeksan yli 50-vuotiaita.
Valtuutettujen keski-ikä laski 54,2 vuodesta 48,8 vuoteen. Neljän vuoden valtuustokausi tosin syö valtaosan muutoksesta.
Turussa keskimääräistä enemmän naisia
Valtuustoryhmien keski-iät laskivat kaikilla Suomen Kansan Sinivalkoisia lukuun ottamatta (luojan kiitos, Olavi Mäenpää ei nuorene!). Rajuinta pudotus oli kristillisdemokraateilla, jotka saivat 70-vuotiaan valtuutettunsa rinnalle 42-vuotiaan nuorukaisen.
Muiden valtuustoryhmien nuorennusleikkaukset vaihtelivat RKP:n ja kokoomuksen 6,5:stä SDP:n ja vihreiden noin kahteen vuoteen. Nuorennuksista huolimatta vihreiden ja perussuomalaisten valtuustoryhmät ovat ainoat, joiden keski-ikä on valtuustokauden lopussa alle 50 vuoden.
Eivätkä valtuustoryhmien ikäerot kadonneet muutenkaan mihinkään: Keskustan ryhmän keski-ikä on 28 vuotta korkeampi kuin vihreiden. Lisäksi kaikki keskustan valtuutetut ovat miehiä, kun taas vihreiden 11 valtuutetusta seitsemän on naisia.
Vihreiden valtuutettujen sukupuolijakauma ei ole yllättävä, sillä kansallisesti puolueen valtuutetuista 64 prosenttia on naisia. Sen sijaan on yllättävää, että Turun molemmat perussuomalaisten valtuutetut ovat naisia, sillä tämän puolueen valtuutetuista lähes 80 prosenttia on miehiä.
Kaikkiaan Turun valtuutetuista on naisia 43,3 prosenttia. Maanlaajuisesti juuri valituista valtuutetuista naisia on 36,7 prosenttia.
70-lukulaiset vaalivoittajia
Vihreiden ja perussuomalaisten lisäksi vaalien voittajin lukeutuivat Turussa 1970-luvulla syntyneet, joiden määrä valtuustossa kaksinkertaistui. Myös 1980-luvulla syntyneiden valtuutettujen määrä kasvoi, nyt heitä on valtuustossa neljä.
Nuorten kannalta on tietysti positiivista, että alle 30-vuotiaita ja 1980-luvulla syntyneitä valittiin valtuustoon aiempaa enempää. Sen sijaan on surullista, että tämän valtuuston väistyessä neljän vuoden päästä vain kaksi valtuutettua on alle 30-vuotiaita.
Hyvää muutoksessa oli kuitenkin se, että nuorempien ikäluokkien kasvu on pois vallankahvassa pitkään roikkuneilta 1930- ja 1940-luvulla syntyneiltä. 1930-luvulla syntyneiden valtuutettujen määrä romahti viidestä kahteen ja 1940-luvulla syntyneet menettivät peräti viisi valtuustopaikkaa.
Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että 1940- ja 1950-luvulla syntyneet muodostavat tulevankin valtuuston valtaytimen: kumpiakin on valtuustossa 17 kappaletta, ja yhdessä nämä ikäluokat muodostavat edelleen valtuustossa yksinkertaisen enemmistön.
Valtaytimen ikäprofiilia pystyy tarkentamaan vielä tuostakin: puolet valtuutetuista on 50–65-vuotiaita. Ja neljän vuoden päästä tuo ydinporukka on muiden valtuutettujen tavoin neljä vuotta vanhempia.
Silloin lienee jälleen uuden nuorennuksen aika.
Valtuustoryhmien keski-iät: (Suluissa väistyvän valtuuston keski-iät lokakuussa 2008)
Kok 46,7 (53,4)
SDP 55,1 (57,4)
Vas 51,1 (56)
Vihr 36,7 (38,9)
Kes 64,7 (66,5)
RKP 47 (53,5)
KD 56 (70)
PS 40,5 (–)
SKS 58 (58)
Valtuuston syntymävuosikymmenet:
(Suluissa väistyvän valtuuston syntymävuosikymmenet)
1920 1 (1)
1930 2 (5)
1940 17 (22)
1950 17 (18)
1960 13 (13)
1970 13 (7)
1980 4 (1)
Valtuuston ikäjakauma: (Suluissa väistyvän valtuuston ikäjakauma)
Yli 65-vuotiaita 3 (10)
50–65-vuotiaita 33 (35)
40–49-vuotiaita 13 (13)
30–39-vuotiaita 12 (6)
Alle 30-vuotiaita 6 (3)
LARI VESANDER

Jukka Vornanen lobbasi opiskelijoiden etua vaalien alla.
Poliittisesti passiivisessa yhteiskunnassamme vaalit virittävät meidät poikkeuksellisen aktiiviseen poliittiseen tilaan. Puolueiden lisäksi tätä vireystilaa käyttävät yhä enemmän hyödyksi myös kansalaisjärjestöt ja yhteiskunnalliset eturyhmät. Vaalikampanjoinnin kentällä kyse ei ole enää vain äänien keräämisestä. Osa kampanjoista on suunnattu ehdokkaille, ei äänestäjille.
Kunnallisvaalien yhteydessä Turun korkeakoulujen ylioppilas- ja oppilaskunnat lähestyivät ehdokkaita omalla vaalikampanjallaan. Ryhmä 30 000 -kampanjan keskeisinä teemoina olivat liikenneyhteydet, työllistyminen, vuokra-asuminen, opiskelijakulttuuri ja AMK:n terveydenhuolto. Kampanjan tavoitteena oli saavuttaa mahdollisimman moni ehdokas sähköisten tiedotteiden ja henkilökohtaisten tapaamisten kautta.
Lokakuun aikana kampanjan vapaaehtoiset työntekijät tavoittivat kasvotusten noin neljäsosan Turun 664 ehdokkaasta. Passiiviset ehdokkaat huomioiden luku oli jokseenkin kelvollinen, ja jututetuista kolmasosa pääsi vaaleissa joko varsinaisiksi tai varavaltuutetuiksi.
TYYn, ÅAS:n, TuKy:n ja TUO:n yhteistyönä toteutettu kampanja keräsi kaupungin päättäjien suunnalta paljon kiitosta ja ainakin vaalien alla kiinnostus oli suurta. Toki tavoitteet herättivät ehdokkaiden kanssa keskustelua ja esimerkiksi kaupungin vuokra-asuntojen myymistä vastustanut tavoite nosti puolue-erot esille.
Vaalikoneiden kulta-aikana kasvokkaiset kohtaamiset olivat palautteen mukaan antoisia sekä ehdokkaille että kampanjatyöntekijöille. Ehdokkaiden jututtamista voinkin jatkossa suositella kaikille. Vapaa keskustelu kertoo tulevasta päättäjästä vaalikoneen palluraa enemmän. Turun taloustilanteesta kysyessäni oli eräänkin ehdokkaan vastaus ”Voi perse…”, eikä muuta.
Kaiken kaikkiaan Ryhmä 30 000 -kampanja oli hyvä lisä ylioppilas- ja opiskelijakuntien pitkäjänteiseen kunnallispoliittiseen vaikutustyöhön. Turun päättäjien ikärakenteen huomioiden on tällaiselle lobbaukselle jatkossakin tarvetta.
JUKKA VORNANEN
Kirjoittaja on
Ryhmä 30 000:n koordinaattori
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)
PAKINA: Sadevaalien ääniropinaa
”Tällaiset vaalit tällä kertaa”, pääministeriä siteeratakseni.
***
Matti Vanhanen nihkeili nämä vaalit keskustan osalta pahasti pakkasen puolelle. Kun toimittaja kysyi klassisen miltä nyt tuntuu -kysymyksen, pääministeri tyytyi toteamaan: ”Minä en tämäntyyppisiä henkilökohtaisia tunteita koskaan kerro.”
Nuivistelua – tai vaihtoehtoisesti jämäkkää lipposlaista valtiomiesmäisyyttä – oli ilmoilla jo vaalien allakin. Ylen vaalikeskustelussa Vanhasen käsiä eivät kokoomuksen talkoohanskat lämmittäneet. Samalla kun Kataisen Jyrki jo nosteli tsemppipeukkua työhanska kädessään, Vanhanen murahti: ”Tämmöistä temppuilua. Ulkolaiset kintaat. En käytä.
”
Tosin reilua 31 000 ääntä ei yksi nurmijärveläinen halonhakkaajakaan kadota. Piti siinä muidenkin vähän sössiä. Mielikuvapolitiikan sijaan on alettava harjoittaa peilikuvapolitiikkaa. Kuvastimesta katsovat kaupunkijuntin muotoiset kasvot. Niille ei ääniä ropise sen paremmin asfalttikadulta kuin heinäpelloltakaan. Oikeassa elämässä puutarhakaupungissa asuu vain tonttuja.
***
Demaritkin kärsivät tappion, mutta aivan aluksi puheenjohtaja haluaa kiittää siitä kaikkia kannattajiaan. Vain toverit kutsuvat rökäletappiota torjuntavoitoksi niin vakuuttavasti, että kaikki uskovat sen. Ilmeisesti siis jo lähtökohtana oli, ettei nuori nainen voi menestyä työväenpuolueen johtajana.
Mutta menestyivät sosialidemokraatitkin jollakin tavalla. Heillä on eniten yli 65-vuotiaita valtuutettuja, kaikkiaan 165 eläkeläistä. Unelmointi ei siis kuulu vain nuorille.
***
Perussuomalaiset herättivät nukkuvan kansan uurnille rotestoimaan. Timo Soini pääsi valtuustoon melkoisella äänivyöryllä, ja anoppi vanavedessä. Turkulainen tietäjä Ville Pernaa määritteli Ylen uutisissa poliittisesti korrektit käsitteet ääniä rohmunneelle puolueväelle. Populismia voi kutsua tästä eteenpäin retoriseksi vaihtoehdoksi ja sekavia mielipiteitä kylväviä valtuutettuja monipuoliseksi joukoksi. Saattaako sitä lempeämmin enää todeta.
***
Niin ikään vihreät porskuttavat. Raikkaaksi ilosanomaksi naamioitua peruspolitikointia on helppo tukea. Vasemmistoliitto jäi valtakunnallisesti taakse. Marginaalinen kaula, 0,1 prosenttiyksikköä, mutta symbolisesti sitäkin suurempi teko. Lisäpaikkoja löytyi monin paikoin puolueelle, joka ainoana hamuaa joukkoihinsa naisehdokkaiden enemmistön. Kannattaisikohan muiden ottaa mallia?
***
Ja kokoomus nyt vaan yksinkertaisesti on muodissa. Ei siitä mihinkään pääse. Sitä paitsi Katainen on niin kova kaveri, että uskaltaa sanoa telkkarissakin ruman sanan. ”Joka aina vetää välistä kusee omaan kaminaan.” Oho. Porvaritalkoissa ei siis kuseskella miten sattuu.
Jotenkin yllättävää on kuitenkin se, että kukaan ei tunnu löytävän syytä siihen, miksi kokoomus menestyi. Ei niiden kuulu kuntavaaleissa pärjätä.
***
Noin yleisesti ottaen Turussa vaalimenestyksen takaa nähtävästi kaksi seikkaa. Riittää, että on Ilkka ja sählää naisasioissa. Jos ilkkailu ei miellytä, voi mukavan äänisaaliin, noin 1719 kannattajaa kerryttää toisaalta ihan vaan silläkin, että on kyseenalaisia ajatuksia maahanmuuttajista.
***
Tavallinen kuntalainen saa onneksi huokaista helpotuksesta. Poliitikot painuvat bunkkereihinsa taas neljäksi vuodeksi. Enää eteisen lattia ei tulvi luukusta kolahtaneita paperille painettuja lupauksia eikä kukaan ventovieras ei enää pysäytä kadulla. Rauha maassa.
***
Varsinaiset vaalit ovat kuitenkin kevyttä harjoittelua jälkisuhmuroinnille. Sermien takana lautakuntapaikkoja ja muita taustapirujen luottamustoimia on jaossa nokkelille. Nuorillekin, ehkä. Mutta ei mitään turhantärkeää, ettei vain mikään muuttuisi.
ANNIKA SAARIKKO
Julkaistu alunperin Turun ylioppilaslehden numerossa 15/2008 (31.10.2008)



